Written in 2012
The current mathematic theory tells us, 1>0.9, 1>0.99, 1>0.999, ..., but at last it says 1=0.999..., a negation of itself (Proof 0.999... =1: 1/9=0.111..., 1/9x9=1, 0.111...x9=0.999..., so 1=0.999...). So it is totally a paradox, name it as ¡¾1 paradox¡¿. You see this is a mathematic problem at first, actually it is a philosophic problem. Then we can resolve it. Because math is a incomplete theory, only philosophy could be a complete one. The answer is that 0.999... is not equal to 1. Because of these reasons:
1. The infinite world and finite world.
We live in one world but made up of two parts: the infinite part and the finite part. But we develop our mathematic system based on the finite part, because we never entered into the infinite part. Your attention, God is in it.
0.999... is a number in the infinite world, but 1 is a number in the finite world. For example, 1 represents an apple. But then 0.999...? We don't know. That is to say, we can't use a number in the infinite world to plus a number in the finite world. For example, an apple plus an apple, we say it is 1+1=2, we get two apples, but if it is an apple plus a banana, we only can say we get two fruits. The key problem is we don't know what is 0.999..., we can get nothing. So we can't say 9+0.999...=9.999... or 10, etc.
We can use "infinite world" and "finite world" to resolve some of zeno's paradox, too.
2. lim0.999...=1, not 0.999...=1.
3.The indeterminate principle.
Because of the indeterminate principle, 1/9 is not equal to 0.111....
For example, cut an apple into nine equal parts, then every part of it is 1/9. But if you use different measure tools to measure the volume of every part, it is indeterminate. That is to say, you may find the volume could not exactly be 0.111..., but it would be 0.123, 0.1142, or 0.11425, etc.
Now we end a biggest mathematical crisis. But most important is this standpoint tells us, our world is only a sample from a sample space. When you realized this, and that the current probability theory is wrong, when you find the Meta-sample-space, you would be able to create a real AI-system. It will indicate that there must be one God-system in the system, which is the controller. Look our world, there must be one God, as for us, only some robots. Maybe we are in a God's game, WHO KNOWS?
More info, three other download points(written in Chinese):
(1)speedyshare.com/DQz9y/AiforSC.rar
(2)localhostr.com/download/3LtuSLb/the%20end%20of%20the%20world.rar
(3)bayfiles.com/file/F5tD/B8M4Xh/AiforSC.rar
https://wizardofvegas.com/forum/questions-and-answers/math/8160-what-is-99-repeating-as-a-fraction/
Quote: sallypottterBecause math is a incomplete theory, only philosophy could be a complete one. The answer is that 0.999... is not equal to 1.
What do you mean by "incomplete theory" ? Surely it cannot cover all topics (i.e. what I will have at lunch tomorrow), but the things it does cover, math will cover it with absolute truth.
So tell me, if 0.999... is different from 1, just give me a third number inbetween.
Quote: IbeatyouracesOh no, not again.
Add 1/3 and 2/3Quote: nezbiti know i would rather have 1 gallon of gas over .999 gallons...
what do you get
3/3?
Does 3/3 = 1?
Is everyone sure?
Now in decimal form
.3333... + .66666... = .999...
what is the difference?
Same numbers but in a different form.
.333... = 1/3
.666... = 2/3
what is the difference?
Is everyone sure?
.3333...+.6666... =.9999... infinite
.3333...+.6666... = 1 finite
you must remember that the .33333 and .66666 still has extra in there somewhere that we just can forget about, its very small and most of the times just omitted because its soooo small,
why its rounded to .66666666667
1/3 and 2/3 are not equal to .3333 and .6666 you cant write out what they equal to because you will be leaving out information. its like pie it a huge number that goes on forever. but at some point like i already stated the numbers become so minuscule that it is irrelevant.
There are 3 apples and you take one of them. (I do not like pie)Quote: nezbit1/3 and 2/3 are not equal to .3333 and .6666
you cant write out what they equal to because you will be leaving out information. its like pie it a huge number that goes on forever. but at some point like i already stated the numbers become so minuscule that it is irrelevant.
You took exactly 1/3 of the total apples.
1 divided by 3 = .333...
They are equal.
Not because I say so, or you say they are not, because they represent the same thing.
simple
so 1 of the 3 apples is 1/3 of them
you cant take .33333333 apples you would have to leave some of it behind.
Not sure what you are not getting here
There is no some left behind.Quote: nezbityes 1 apple and 2 apples = 3 apples
so 1 of the 3 apples is 1/3 of them
you cant take .33333333 apples you would have to leave some of it behind.
Not sure what you are not getting here
You took exactly one of my apples.
I get it. You are not seeing equality for why,
1 divided by 3 = what then
we know it equals 1/3
but in decimal form
exactly 0.333...
or not exactly
0.333...
Good Luck
hey, give my apple back!
Quote: nezbityes 1 apple and 2 apples = 3 apples
so 1 of the 3 apples is 1/3 of them
you cant take .33333333 apples you would have to leave some of it behind.
You forgot the ellipsis -- the three dots that indicate a repeating decimal.
0.333 (no dots) does not equal 0.333... (three dots).
0.333 does not equal 1/3
However
0.333... does equal 1/3
.33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333...if you make last number a 4 its too much if you stop at ... then you have to little. its very difficult to grasp. - i dont even grasp it obvioulsy
if you had 3 apples and took 1 of them you have indeed taken 1/3 of them.
but if you told me to take .333333.... apples and leave .666666.... behind i would do the same thing. if you add them together you get 1.
the hard part to grasp is trying to make the infinite into a finite number.
you can write "1/3" you cannot write true ".333333333..." as it infinite
our number system must be flawed
The number system is not flawedQuote: nezbityour statement is flawed. the .3 goes on forever.
if you had 3 apples and took 1 of them you have indeed taken 1/3 of them.
ME took one of his 3 apples
1/3 = "1 divided by 3"
is there a problem with this equality? I do not see any.
what is "1 divided by 3" expressed in a decimal form?
you say 0.333... the 3s go on for ever
"1 divided by 3" = 0.333... the 3s go on for ever
so
0.333... (the 3s go on for ever) = 1/3
because 1/3 = "1 divided by 3"
gotta love equality
* unless she is very good looking
1/3 tells what is happening
.33333... tells the result
they are equal in theory but you will have a hard time constructing this on paper, computer, whatever you have.
You see 1/3 has a mathematical symbol in it therefore it is not the same as .333333... which is the result of the 1/3
like you said 1 "divided by" 3.
the .3333... isnt precise as it is infinite since 3 cant break down 1 into equal parts, hence the .3333333333333....forever.
Quote: nezbitits not equal.
1/3 tells what is happening
.33333... tells the result
they are equal in theory but you will have a hard time constructing this on paper, computer, whatever you have.
You see 1/3 has a mathematical symbol in it therefore it is not the same as .333333... which is the result of the 1/3
like you said 1 "divided by" 3.
the .3333... isnt precise as it is infinite since 3 cant break down 1 into equal parts, hence the .3333333333333....forever.
0.333... is exactly equal to 1/3. It's two different ways of writing the same number.
0.999...is exactly equal to 1. Two ways of writing the same number.
10/2 is exactly equal to 5. Two ways of writing the same number.
Our system of mathematics often provides more than one way to reference the same number. Just get used to it.
Numbers exists even before someone invented a representation to write them down. It might be funny that some numbers have different representations, but nevertheless they are the same numbers.
There are many more objects in Mathematics than just numbers, but if you care about numbers you should't care about their representation.
So I pose a new (less philosophical) question for this thread, what is "sallypottters" agenda and what is in the the files she links to? (but please don't try downloading them unless you want to play Russian roulette with your computer).